关于三代污水处理技术的划分

发布时间：2026-04-21 12:51:50 来源：愤世嫉俗网 作者：探索

近日一则新闻吸引了叶野的关于眼球，标题是代污：“第三代污水处理技术获突破”，叶野孤陋寡闻未曾听说污水处理技术有三代的水处术划分，不禁定睛一看，理技且看文中内容：“我国目前污水处理主要依赖第一、划分二代技术。关于第一代污水处理技术是代污传统活性污泥法，优点是水处术能耗及运行费用较低，但占地大、理技出水水质差且不稳定，划分达不到中水回用要求。关于第二代技术是代污基于膜法的常规MBR污水处理工艺，已经在我国部分大、水处术中城市开始应用，理技出水水质稳定且能达到回用水标准，划分但由于膜材料价格高导致工程投资大。而新研发的第三代污水处理技术，能系统解决前两代污水处理系统的问题。”

呜呼!三代污水处理技术的划分实乃近代中国污水处理技术理论体系的重大创新，可谓前无古人，后无来者，遍观各大经典著作，虽皓首穷经，终未能找到“三代污水处理技术划分”之学说，不禁令人醍醐灌顶，为之一振!

然叶野砸吧砸吧滋味，觉得又好像不是那么回事。MBR的出现是污水处理工艺发展的一个体现，把它说成是隔代的技术，未免有些不切实际，MBR工艺省却了沉淀池，对泥水分离技术的发展是一个突破，但说是代的技术似乎有些不妥。以叶野之见，传统活性污泥工艺是第一代技术，主要目的是去除BOD、SS;脱氮除磷工艺是第二代技术，主要目的是去除氮、磷，为什么这么说?因为这两代技术实现的功能不同，在这两代技术中起着核心功能的微生物种群不同，而这两代技术在历史的发展不同时期分别起着承上启下的作用。MBR可以实现如传统活性污泥工艺的去除BOD、SS的功能，也可以设计成脱氮除磷的功能，但如果说是隔代的技术，恐怕不大符合实际。

相关文章